Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 1 de 1
Filter
Add filters








Language
Year range
1.
Más Vita ; 2(3): 90-101, sept 2020. ilus
Article in Spanish | LILACS, LIVECS | ID: biblio-1367693

ABSTRACT

Las infecciones cuando pasan a ser crónicas y recurrentes como puede ser el caso de una pericoronaritis medicada, mas no tratada una y otra vez, traen como consecuencia resistencia y proliferación bacteriana. Se da el caso de formaciones de tejidos patológicos e imágenes radiográficas que orientan a posibles diagnósticos, que hasta no ser tratadas por medio de diferentes técnicas como la marsupialización o enucleación, con el complemento de la biopsia insicional o exicional que determina el tipo de patología presente. Esto lleva al objetivo general: determinar el tipo de lesión patológica presente en el ángulo y cuerpo mandibular asociado a la ud: 48 Objetivos específicos: Identificar la lesión patológica presente en Angulo y parte del cuerpo mandibular asociada a la ud: 48. Muestra: paciente de 30 años de edad, masculino, caso clínico de una inflamación mixta severa, la clínica y sus hallazgos radiográficos, se sospechaba de un posible queratoquiste, quiste dentígeros o quiste odontogénico ortoqueratinizado, extracción dental ud: 48, retiro y legrado del tejido circundante, toma de biopsia exicional, exámenes de laboratorio, ortopantomografia, tomografía, fotografías clínicas. Metodología: paradigma positivista, enfoque cuantitativo, diseño no experimental. Modalidad de campo, tipo estudio de caso. La entrevista, el instrumento guión de las preguntas para la historia clínica fueron la técnica y el instrumento. Resultados: inflamación mixta severa, lo cual procede de una infección asociada a pericoronaritis recurrente, esto mediante resultado histopatológico. Conclusiones: el estudio histopatológico es quien determina el diagnóstico final a pesar que la clínica induzca a posibles diagnósticos diferenciales(AU)


When infections become chronic and recurrent, such as a medicated pericoronitis, but not treated repeatedly, they result in resistance and bacterial proliferation. There is the case of pathological tissue formations and radiographic images that guide possible diagnoses, which until they are not treated by means of different techniques such as marsupialization or enucleation, with the complement of the incitional or exicional biopsy that determines the type of pathology present. This leads to the general objective: to determine the type of pathological lesion present in the mandibular angle and body associated with ud: 48. Specific objectives: Identify the pathological lesion present in Angle and part of the mandibular body associated with ud: 48. Sample: 30-year-old male patient, clinical case of severe mixed inflammation, clinical symptoms and radiographic findings, suspected of a possible keratocyst, dentigerous cyst or orthokeratinized odontogenic cyst, tooth extraction ud: 48, removal and curettage of the surrounding tissue, exicional biopsy, laboratory tests, orthopantomography, tomography, clinical photographs. Methodology: positivist paradigm, quantitative approach, non-experimental design. Field modality, case study type. The interview, the instrument script the questions for the clinical history were the technique and the instrument. Results: severe mixed inflammation, which comes from an infection associated with recurrent pericoronitis, this through histopathological result. Conclusions: the histopathological study is the one who determines the final diagnosis, despite the fact that the symptoms lead to possible differential diagnoses(AU)


Subject(s)
Humans , Male , Adult , Odontogenic Cysts , Soft Tissue Infections/diagnosis , Curettage , Mouth/anatomy & histology , Surgery, Oral , Tooth Extraction , Radiography, Panoramic , Prevalence , Tooth Crown
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL